Observar com rigor.
Comunicar com cuidado.

Princípios

• Pessoas com deficiência devem participar das decisões do projeto.
• Resultados automatizados são indícios, não provas de conformidade.
• O objetivo é facilitar correções, não produzir constrangimento público.
• Dados, regras, versões e limitações precisam ser transparentes.
• Uma ausência de achados automáticos nunca equivale a “site acessível”.

Definição do escopo

Cada registro identifica a URL, a categoria do serviço, a data, o mecanismo de coleta e a versão da metodologia. A versão 0.2 observa uma única página pública por portal, preserva as rodadas anteriores e oferece os dados em JSON e CSV. Jornadas autenticadas, documentos, aplicativos e processos completos ficam fora do escopo atual.

Coleta automatizada

A automação abre a página em navegador Chromium e executa o axe-core com regras relacionadas aos níveis A e AA das WCAG 2.0, 2.1 e 2.2. São registrados a regra, o impacto informado pelo mecanismo, a quantidade de elementos e exemplos limitados de seletores.

npm ci
npx playwright install chromium
npm run audit

O coletor não tenta contornar autenticação, CAPTCHA, bloqueios ou proteções do site. Uma página inacessível ao robô é registrada como indisponível, sem inferências.

Interpretação

“Crítico”, “sério”, “moderado” e “menor” são níveis de impacto fornecidos pelo axe-core. O painel não transforma esses valores em ranking, porcentagem de acessibilidade ou certificação. O texto público explica a possível consequência para pessoas, e não apenas o nome técnico da regra.

Validação humana

Relatos manuais devem indicar página, tarefa, ambiente, tecnologia assistiva quando aplicável, comportamento esperado e comportamento observado. Nunca solicitamos dados pessoais, credenciais ou informações sensíveis para reproduzir uma barreira.

Limitações conhecidas

• Amostras de uma página não representam todo o produto digital.
• Conteúdo dinâmico pode surgir depois da coleta.
• Algumas regras exigem avaliação subjetiva ou teste com tecnologia assistiva.
• Mudanças no portal podem tornar um resultado rapidamente desatualizado.
• Quantidade de elementos não mede, sozinha, o impacto vivido por uma pessoa.

Correção e contestação

Mantenedores podem abrir uma issue indicando correção, mudança de escopo ou possível falso positivo. A comunidade revisa a evidência e uma nova coleta registra a evolução. Resultados anteriores permanecem no histórico do GitHub e na base aberta.